워터폴 방식
워터폴 방식 올포피엠 : PM실무교육 및 PM관련 자격증 교육 전문
프로젝트 관리는 크게 전통적(워터폴) 방식과 애자일 방식의 개발 접근 방식으로 구분되면 같이 혼합하면 하이브리드 방식으로 기업에서 적용할 수 있습니다.
요즘은 애자일 방식이 급변하는 환경 대응으로 각광을 받지만 워터폴 방식은 가장 많이 사용하는 방식이기도 합니다.
그래서 두가지 방식을 실무 적용하는 역량이 중요합니다.
대부분 기업들은 워터폴 방식으로 진행을 합니다. 착수-계획-실행-감시 및 통제-종료순으로 체계적으로 진행하는 방식입니다.
일단 워터폴을 이해하고 적용을 잘하면 기본을 갖추게 됩니다. 워터폴 방식은 전통적인 소프트웨어 개발 방법론 중 하나로, 개발 프로세스를 선형하게 진행하는 방식입니다.
이 방식은 계획, 분석, 설계, 구현, 테스트, 유지보수 등의 단계를 순차적으로 수행하는 특징을 가지고 있습니다. 아래는 워터폴 방식의 주요 특징과 단점에 대한 소개입니다:
주요 특징:
- 선형적인 진행: 워터폴 방식은 개발 단계가 선형적으로 진행됩니다. 한 단계가 완료되어야 다음 단계로 진행할 수 있습니다.
- 단계별 접근: 각 단계는 이전 단계의 결과물을 기반으로 하며, 계획, 분석, 설계, 구현, 테스트 등의 단계로 분리되어 있습니다.
- 강한 문서화 요구: 각 단계에서는 상세한 문서화가 요구됩니다. 각 단계의 목표, 결과, 요구사항 등을 문서로 기록하여 프로젝트의 투명성을 높입니다.
- 수정이 어려움: 한 번 진행된 단계의 결과물이 변경되기 어렵습니다. 변경이 필요한 경우에는 처음부터 해당 단계를 다시 진행해야 합니다.
- 프로젝트 전체 예측: 프로젝트의 전체적인 일정과 요구사항이 초기에 예측되어야 합니다. 이러한 예측은 프로젝트 계획의 핵심입니다.
단점:
- 변경 관리의 어려움:개발 초기에 요구사항이나 디자인이 변경되는 경우 이를 수용하기가 어렵습니다.
- 고객 참여의 한계:고객이 개발 초기에 모든 요구사항을 정확하게 정의하기 어렵기 때문에, 개발 중에 고객 참여가 제한될 수 있습니다.
- 프로젝트 완료까지 시간이 오래 걸림: 프로젝트 완료까지의 시간이 오래 걸리고, 결과물이 나타날 때까지 고객이 기다려야 하는 단점이 있습니다.
- 유연성 부족:프로젝트 중간에 변경이나 새로운 요구사항을 수용하기 어렵습니다.
워터폴 방식은 정형적이고 예측 가능한 프로젝트에서 효과적일 수 있지만, 변화가 빈번하고 유연성이 요구되는 프로젝트에는 적합하지 않을 수 있습니다.
워터폴 방식은 일련의 선형한 단계를 나타내는 다이어그램으로 설명될 수 있습니다.
각 단계는 아래와 같이 표현될 수 있습니다:
-
요구 사항 분석: 프로젝트의 목표와 요구 사항을 수집하고 문서화하는 단계.
-
시스템 설계: 이전 단계에서 수집된 요구 사항을 기반으로 전체 시스템의 구조와 디자인을 수립하는 단계.
-
구현 (코딩): 시스템 설계를 바탕으로 실제 코드를 작성하는 개발 단계.
-
테스트: 개발된 소프트웨어를 테스트하여 요구 사항이 충족되었는지 확인하는 단계.
-
유지보수: 테스트를 통과하고 배포된 소프트웨어를 사용 중인 시스템을 지원하고 유지보수하는 단계.
이러한 단계는 일련의 포크와 각각의 단계로 나뉘는 화살표로 연결됩니다.
일반적으로 프로젝트는 이러한 단계를 완료하기 전에 다음 단계로 넘어가지 않습니다.
프로젝트 관리는 크게 전통적(워터폴) 방식과 애자일 방식의 개발 접근 방식으로 구분되면 같이 혼합하면 하이브리드 방식으로 기업에서 적용할 수 있습니다.
요즘은 애자일 방식이 급변하는 환경 대응으로 각광을 받지만 워터폴 방식은 가장 많이 사용하는 방식이기도 합니다.
그래서 두가지 방식을 실무 적용하는 역량이 중요합니다.
대부분 기업들은 워터폴 방식으로 진행을 합니다. 착수-계획-실행-감시 및 통제-종료순으로 체계적으로 진행하는 방식입니다.
일단 워터폴을 이해하고 적용을 잘하면 기본을 갖추게 됩니다. 워터폴 방식은 전통적인 소프트웨어 개발 방법론 중 하나로, 개발 프로세스를 선형하게 진행하는 방식입니다.
이 방식은 계획, 분석, 설계, 구현, 테스트, 유지보수 등의 단계를 순차적으로 수행하는 특징을 가지고 있습니다. 아래는 워터폴 방식의 주요 특징과 단점에 대한 소개입니다:
주요 특징:
- 선형적인 진행: 워터폴 방식은 개발 단계가 선형적으로 진행됩니다. 한 단계가 완료되어야 다음 단계로 진행할 수 있습니다.
- 단계별 접근: 각 단계는 이전 단계의 결과물을 기반으로 하며, 계획, 분석, 설계, 구현, 테스트 등의 단계로 분리되어 있습니다.
- 강한 문서화 요구: 각 단계에서는 상세한 문서화가 요구됩니다. 각 단계의 목표, 결과, 요구사항 등을 문서로 기록하여 프로젝트의 투명성을 높입니다.
- 수정이 어려움: 한 번 진행된 단계의 결과물이 변경되기 어렵습니다. 변경이 필요한 경우에는 처음부터 해당 단계를 다시 진행해야 합니다.
- 프로젝트 전체 예측: 프로젝트의 전체적인 일정과 요구사항이 초기에 예측되어야 합니다. 이러한 예측은 프로젝트 계획의 핵심입니다.
단점:
- 변경 관리의 어려움:개발 초기에 요구사항이나 디자인이 변경되는 경우 이를 수용하기가 어렵습니다.
- 고객 참여의 한계:고객이 개발 초기에 모든 요구사항을 정확하게 정의하기 어렵기 때문에, 개발 중에 고객 참여가 제한될 수 있습니다.
- 프로젝트 완료까지 시간이 오래 걸림: 프로젝트 완료까지의 시간이 오래 걸리고, 결과물이 나타날 때까지 고객이 기다려야 하는 단점이 있습니다.
- 유연성 부족:프로젝트 중간에 변경이나 새로운 요구사항을 수용하기 어렵습니다.
워터폴 방식은 정형적이고 예측 가능한 프로젝트에서 효과적일 수 있지만, 변화가 빈번하고 유연성이 요구되는 프로젝트에는 적합하지 않을 수 있습니다.
워터폴 방식은 일련의 선형한 단계를 나타내는 다이어그램으로 설명될 수 있습니다.
각 단계는 아래와 같이 표현될 수 있습니다:
-
요구 사항 분석: 프로젝트의 목표와 요구 사항을 수집하고 문서화하는 단계.
-
시스템 설계: 이전 단계에서 수집된 요구 사항을 기반으로 전체 시스템의 구조와 디자인을 수립하는 단계.
-
구현 (코딩): 시스템 설계를 바탕으로 실제 코드를 작성하는 개발 단계.
-
테스트: 개발된 소프트웨어를 테스트하여 요구 사항이 충족되었는지 확인하는 단계.
-
유지보수: 테스트를 통과하고 배포된 소프트웨어를 사용 중인 시스템을 지원하고 유지보수하는 단계.
이러한 단계는 일련의 포크와 각각의 단계로 나뉘는 화살표로 연결됩니다.
일반적으로 프로젝트는 이러한 단계를 완료하기 전에 다음 단계로 넘어가지 않습니다.